A OpenAI encerrou sua parceria com a Cursor, uma das suas maiores clientes, para evitar fazer negócios com Elon Musk. A decisão, segundo a WIRED, representa uma perda de mais de US$ 1 bilhão em receita anualizada — a Cursor estava entre os cinco maiores clientes da empresa em receita no início de 2026.
A ruptura
O rompimento ocorre porque a Cursor foi adquirida pela SpaceX, empresa de Musk, e a OpenAI afirma não poder confiar que a tecnologia será usada dentro dos seus termos de serviço. “Estamos tomando essa decisão porque não podemos ter confiança de que a SpaceX usará nossa tecnologia dentro dos nossos termos, com base na nossa experiência com empresas de Elon Musk violando contratos”, declarou a OpenAI em comunicado.
A empresa citou o fato de Musk ter afirmado, em depoimento, que a xAI — agora parte da SpaceX — usou modelos da OpenAI para treinar seus próprios sistemas.
Contexto de negócio
A decisão chega às vésperas do IPO da OpenAI, previsto para o próximo ano. A companhia tenta mostrar aos investidores um negócio mais estável, que não dependa da boa vontade de Musk. Segundo relatos, a OpenAI gera mais de US$ 40 bilhões em receita anualizada, somando assinaturas, anúncios no ChatGPT e a venda de acesso à sua ferramenta de código, o Codex.
Michael Truell, fundador e CEO da Cursor — que agora lidera equipes na SpaceX — respondeu publicamente afirmando que os modelos da OpenAI atendem “apenas cerca de 5% do tráfego de usuários da Cursor”. Thibault Sottiaux, chefe de produtos principais da OpenAI, rebateu dizendo que uso de tokens “não é uma métrica de receita nem de valor criado”.
Uma relação longa e complicada
O fundo de startups da OpenAI foi um dos primeiros investidores da Cursor, participando da rodada seed de 2023. Na época, a ideia de que uma jovem startup competisse com o GitHub Copilot parecia improvável — mas a Cursor se tornou uma das ferramentas de código mais populares entre desenvolvedores.
Com a OpenAI construindo o Codex como um negócio próprio, as duas empresas passaram a competir diretamente. A Anthropic, por sua vez, sinalizou que continuará disponibilizando os modelos Claude na Cursor — embora, como aponta a WIRED, a Anthropic também dependa da SpaceX de Musk para US$ 45 bilhões em capacidade de data centers.
Por que isso importa
A história ilustra como alianças comerciais no setor de IA se tornaram ao mesmo tempo disputas estratégicas e pessoais. Para desenvolvedores brasileiros que usam a Cursor, o desfecho prático é incerto: a ferramenta continuará existindo, mas a disponibilidade dos modelos da OpenAI dentro dela deixa de ser garantida.
Descubra mais sobre noticiAI
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
