Inteligência artificial, sem ruído.
Regulamentação e Ética3 min

EUA e China discutem alertar um ao outro sobre ameaças de IA à segurança nacional

Diálogo US-China AI Dialogue propõe mecanismo de notificação mútua de incidentes de IA; controles de exportação ficam de fora por enquanto.

EUA e China discutem alertar um ao outro sobre ameaças de IA à segurança nacional

Um canal direto entre as duas maiores potências de IA

Começaram as conversas entre autoridades dos Estados Unidos e da China para propor um mecanismo que permita aos dois países notificar um ao outro sobre incidentes de inteligência artificial que possam ameaçar a segurança nacional.

O marco, chamado US-China AI Dialogue, também prevê que representantes dos dois países voltem a se reunir para discutir a tecnologia e tentar alinhar objetivos e ameaças em comum, segundo o secretário do Tesouro americano, Scott Bessent. “Achamos que, assim como em qualquer atividade transfronteiriça, sair da opacidade para mais transparência entre a potência número um e a número dois em IA no mundo é muito importante”, disse Bessent a repórteres no domingo.

As discussões retomam o ponto onde haviam parado após a visita do presidente americano Donald Trump a Pequim, em maio. Desde então, as preocupações públicas de segurança com a tecnologia cresceram. Incidentes de segurança no verão — incluindo agentes da OpenAI hackeando a Hugging Face — evidenciaram as capacidades dos modelos de fronteira e como as salvaguardas da indústria não acompanharam o ritmo.

Pressão por desaceleração e a resistência

Os temores atingiram o pico no início do mês, depois que funcionários da Anthropic alertaram que a IA poderia estar a caminho de exterminar a humanidade. Nas últimas semanas, líderes dos maiores laboratórios de fronteira — incluindo Sam Altman (OpenAI), Dario Amodei (Anthropic) e Elon Musk — pediram uma desaceleração no desenvolvimento da tecnologia enquanto definem padrões de segurança. Em um ensaio, Amodei pediu ajuda governamental para estabelecer coordenação internacional, inclusive com o Partido Comunista Chinês.

Trump, até agora, ignorou em grande parte esses apelos, apesar do crescente apoio bipartidário à regulação do setor. Sua administração argumenta que o governo americano já tem poder criminal e regulatório suficiente sobre os desenvolvedores. Ele não está sozinho: Jensen Huang, CEO da Nvidia, lembrou que empresas de IA já estão sujeitas a leis de cibersegurança e responsabilidade por danos. “Aplique isso primeiro”, disse em entrevista à CBS News. “Não deixe essa narrativa de fim do mundo permitir que alguém as alivie das leis que já existem.”

Trump afirmou que qualquer desaceleração poderia entregar a liderança dos EUA na tecnologia à China — um perigo porque, em suas palavras: “quem vencer a IA, vence”. Seu principal conselheiro científico, David Sacks, já havia alertado que “a China dificilmente se juntará a um acordo global” sobre o ritmo da tecnologia. Thomas Wolf, cofundador da Hugging Face (que a Nvidia concordou em comprar), questionou se os EUA conseguem construir cooperação global “enquanto afirmam explicitamente que querem desenhar o sistema para ampliar a própria liderança”.

Controle de exportações fica de fora

Os EUA tentam atualmente frear o avanço da China em IA restringindo exportações de chips avançados e tecnologia de fabricação de chips. Oficiais não discutiram esses controles de exportação nas reuniões do fim de semana, disse Bessent, que também incluíram discussões comerciais consideradas “muito bem-sucedidas” antes da visita do presidente chinês Xi Jinping a Washington nesta semana.

Para o Brasil, o movimento tem leitura dupla: sinaliza que as duas maiores potências de IA reconhecem que incidentes de segurança não respeitam fronteiras — e que a governança da tecnologia está se tornando, na prática, mais geopolítica do que técnica.


Descubra mais sobre noticiAI

Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.

R
Sobre o autorRedação Noticiai

Equipe editorial dedicada a explicar inteligência artificial com clareza, independência e contexto.