
A ilusão dos 95%: por que seu intervalo de confiança não é o que você pensa
Intervalo de confiança frequentista e intervalo credível bayesiano respondem a perguntas diferentes — confundi-los distorce decisões de produto.
Benchmarks, papers acadêmicos, descobertas científicas e inovação
310 publicações encontradas

Intervalo de confiança frequentista e intervalo credível bayesiano respondem a perguntas diferentes — confundi-los distorce decisões de produto.

Estudo avalia o harness executável escrito pelo modelo, não a resposta; modelos superam referências em escrita e ML, mas ficam atrás em…

BioNeMo Inference Runtime triplica o throughput por GPU e reduz o consumo de energia na dobra de proteínas em larga escala com…

Entenda o J-Space, o espaço de representação que a Anthropic usa para separar o que um LLM consegue verbalizar do que não…

Pesquisadores do Google apresentam o ToolGrad, que gera dados de uso de ferramentas com 99,8% de taxa de sucesso e destila modelos…

Pesquisa da Amazon Science explica por que agentes de pesquisa em ML não sofrem overfit em benchmarks, apontando a compressão como chave.

Framework inverte o paradigma e gera a resposta de uso de ferramenta antes da pergunta, alcançando quase 100% de taxa de acerto…

Modelo da OpenAI solucionou o problema de Navier-Stokes com 10 mil agentes, mas acusações de furar a fila abalaram a comunidade matemática.

Artigo explica por que a média ingênua de pesos falha: a simetria de permutação faz cada solução ter m! cópias. O que…

Estudo PISA com 760 mil estudantes em 91 países mostra que o uso de IA nem sempre ajuda; treinar a avaliação crítica…

A arquitetura BDH, inspirada no cérebro, alcançou 29,2% de acerto no ARC-AGI-1 a US$ 0,0007 por tarefa com um modelo de 150…

Empresa afirma ter solucionado a equação de Navier-Stokes, um dos sete Problemas do Milênio, mas matemáticos da NYU e da Anthropic contestam…

Ferramenta do Google DeepMind cataloga nove bilhões de variantes genéticas e prevê o efeito molecular de cada mutação, acelerando a busca por…

Sistema da Axis Robotics leva a coleta de demonstrações robóticas ao navegador e eleva o desempenho do modelo π0.5 em 4,9 pontos.

Pesquisadores mostram que um autoencoder esparso compartilhado substitui SAEs dedicados por modelo, retendo 96,6% da variância explicada.

Pesquisa com traders de IA mostra que melhorar modelos individuais não garante melhores resultados no nível do sistema — e pode até…

Modelos de preferência da Meta FAIR classificam experimentos de ML antes de gastar horas de GPU, elevando o AIRS-Bench de 0,684 para…

Filtro descarta respostas em que a orientação do professor conflita com o resultado verificado e eleva notas em matemática e código.

Ajuste no GRPO evita amplificar respostas erradas em problemas difíceis e melhora a acurácia média em até 6,25% em modelos Qwen3.

Framework assistido por IA recupera código C de binários, com 79,8% de acerto no conjunto de teste e 96,1% dos candidatos recompilando.

Método troca nomes de entidades para testar se a resposta continua presa à evidência e faz o modelo se abster quando ela…

Preprint expositivo argumenta que a busca em árvore de Monte Carlo é, no nível de amostragem, o controle de Monte Carlo every-visit.

Pesquisadores usam física estatística para mapear um ponto crítico no aprendizado em contexto, revelando onde a instabilidade dos modelos surge.

Benchmark RoboPhys-3D revela que modelos de vídeo para robôs geram imagens plausíveis, mas erram geometria e posição dos objetos.