Inteligência artificial, sem ruído.
Regulamentação e Ética2 min

Juíza dos EUA diz que governo Trump não tem provas para barrar Anthropic

Juíza distrital Rita Lin afirma que Departamento de Defesa não apresentou evidências para classificar Anthropic como risco à cadeia de suprimentos.

Juíza dos EUA diz que governo Trump não tem provas para barrar Anthropic

Juíza diz que governo Trump ainda não tem provas contra Anthropic

Uma juíza federal dos Estados Unidos afirmou que o governo Trump não apresentou evidências suficientes para justificar a classificação da Anthropic como “risco à cadeia de suprimentos” — designação que permite ao Departamento de Defesa proibir o uso da tecnologia da empresa de IA. A decisão foi tomada durante audiência na quinta-feira (30 de julho de 2026).

A disputa começou quando as negociações de contrato entre a Anthropic e o Pentágono travaram. A empresa de IA afirmou que não queria que sua tecnologia fosse usada para vigilância em massa de americanos ou para decisões de ataques letais, argumentando que a tecnologia ainda não estava pronta para esse tipo de uso.

O Pentágono contra-argumentou que uma empresa privada não deveria ditar como os militares usam tecnologias, e que usaria as ferramentas de forma “legal”. O governo também sustentou que as críticas públicas da Anthropic ao Departamento de Defesa justificariam a proibição.

A juíza distrital Rita Lin classificou esse argumento como “realmente preocupante”, alertando que ele poderia estabelecer um precedente de retaliação contra contratados federais que discordam da administração. O Departamento de Defesa também alegou que a Anthropic poderia desativar ou alterar seus modelos de IA durante operações de combate — alegação que especialistas consideram sem evidências. Lin concordou, dizendo que não viu provas de que a empresa pudesse “acionar algum tipo de interruptor de desligamento” em modelos já entregues.

A audiência de quinta-feira faz parte de um dos dois processos que a Anthropic moveu contra o Departamento de Defesa em março, contestando a proibição e a designação de risco. Lin, que já havia bloqueado temporariamente a proibição em março, agora avalia tornar a ordem permanente.

O caso levanta questões fundamentais sobre os limites do poder do governo em restringir tecnologias emergentes e sobre a autonomia de empresas privadas para decidir como suas criações serão usadas em contextos militares.


Descubra mais sobre noticiAI

Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.

R
Sobre o autorRedação Noticiai

Equipe editorial dedicada a explicar inteligência artificial com clareza, independência e contexto.