O que as novas regras da China para “companheiros de IA” realmente proíbem
Um companheiro de IA parece algo distópico, mas já se tornou um fio condutor na conversa mais ampla sobre os perigos da IA generativa. Essencialmente, trata-se de um agente conversacional construído para manter uma relação pessoal contínua com o usuário — com memória, personalidade consistente e a promessa de uma presença que se mantém de uma sessão para a outra.
O apego emocional decorre desse design e vem se tornando o principal argumento de venda. Muito do uso é recreativo, mas à medida que mais pessoas na China passaram a tratar esses bots como companheiros emocionais, Pequim decidiu que a prática precisava de regras. E não foram regras tímidas.
As gigantes chinesas já desligaram os recursos
As regras entram em vigor em 15 de julho de 2026, e nos dias que antecedem o prazo, os dois apps de IA de consumo mais usados no país silenciosamente desligaram as funcionalidades centrais. O Doubao, da ByteDance, informou que sua função de agentes sairá do ar em 15 de julho, citando “ajustes de funcionalidade do produto”. O Qwen, do Alibaba, anunciou que seus agentes humanizados e criados por usuários deixarão de funcionar em 10 de julho, com os demais serviços de agentes encerrando cinco dias depois.
O Yuanbao, da Tencent, já havia removido um recurso semelhante em junho.
Lido rapidamente, parece que a China está desligando agentes de IA. Não está. A regulação traça uma linha clara entre o agente que faz seu trabalho e o agente que lhe faz companhia — e é apenas o segundo tipo que Pequim mirou.
A regulação: um problema de design, não uma proibição
A regulação é a “Medidas Provisórias para Administração de Serviços Interativos Antropomórficos de IA”, emitida em 10 de abril de 2026 pela Administração do Ciberespaço da China (CAC) em conjunto com outras quatro agências: Comissão Nacional de Desenvolvimento e Reforma, Ministério da Indústria e Tecnologia da Informação, Ministério da Segurança Pública e Administração Estatal de Regulação de Mercado.
A norma cobre serviços que simulam traços de personalidade humana, padrões de pensamento e estilos de comunicação para fornecer interação emocional sustentada. Bots de atendimento ao cliente, Q&A de conhecimento, assistentes de trabalho e ferramentas educacionais estão excluídos — desde que evitem engajamento emocional contínuo.
Doubao e Qwen não caíram em uma proibição. Caíram em um conflito de design. As medidas exigem que serviços de companhia implementem sistemas anti-dependência, emitam notificações obrigatórias de uso, ofereçam mecanismos de saída instantânea e realizem detecção em tempo real de dependência não saudável.
Essas exigências colidem frontalmente com agentes construídos para lembrar o usuário, manter consistência entre sessões e sustentar um relacionamento contínuo. Em vez de adaptar o recurso, a ByteDance optou por desligá-lo. A ByteDance agora direciona usuários do Doubao para o Maoxiang, um app separado onde podem criar agentes novamente. O Alibaba não anunciou caminho equivalente de migração para o Qwen.
O custo humano do desligamento
O custo recaiu sobre os usuários. Muitos lamentaram abertamente os desligamentos no Weibo — um usuário descreveu os agentes como “suporte emocional de longa data” e lamentou a falta de um meio fácil de exportar históricos de conversas.
O Doubao permite que os usuários visualizem suas configurações e conversas em modo somente leitura até 15 de outubro de 2026, antes que os dados sejam processados sob a política de privacidade e se tornem irrecuperáveis. Os usuários do Qwen não receberam período de carência equivalente — os dados dos agentes estão programados para exclusão permanente.
O que isso significa para o mercado global
Esta é a primeira estrutura regulatória nacional do gênero no mundo, e não será a última. O recado de Pequim é claro: IA de companhia não é entretenimento inofensivo — é uma categoria que exige governança específica, com mecanismos de proteção contra dependência emocional.
Para empresas de IA que operam globalmente, o precedente chinês deve servir de alerta. Recursos de “personalidade”, memória de longo prazo e interação afetiva — justamente o que diferencia produtos como ChatGPT, Claude e Gemini no engajamento do usuário — estão agora na mira regulatória, e outros países inevitavelmente observarão o experimento chinês antes de redigir suas próprias regras.
Descubra mais sobre noticiAI
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
