A confissão que agita a comunidade de IA
Desde o lançamento, adotantes do Muse, o app de IA da Meta, especulavam que seu bom desempenho vinha do fato de ele ser o OpenClaw por baixo — embalado em uma interface mais amigável. Agora a Meta admite que as comparações não estão tão longe da realidade.
Em publicação no X, Nat Friedman, chefe de produto do Superintelligence Labs (MSL) da Meta, afirmou que o Muse foi “definitivamente muito inspirado como produto pelo OpenClaw”. Ele ponderou, porém, que o Muse em si foi “construído do zero”.
O que a comunidade descobriu
O assunto explodiu quando Ansh Nanda, cofundador de um app de IA, publicou que o “Muse é LITERALMENTE o OpenClaw para pessoas normais”. A publicação incluía uma conversa com o próprio Muse, na qual o agente dizia que a semelhança entre seus arquivos de sistema e os do OpenClaw não era “coincidência”, mas sim “uma correspondência”.
Outros usuários notaram que o Muse também possui um arquivo SOUL.md — o arquivo de configuração em texto simples (escrito em Markdown) que define a personalidade, o tom, os valores, os limites de comportamento e a especialidade de um agente de IA, exatamente como no OpenClaw.
O histórico por trás da história
Friedman — ex-CEO do GitHub que entrou na Meta no ano passado junto com o diretor de IA Alexandr Wang — disse que a equipe se apaixonou pelo OpenClaw e queria fazer “algo como o OpenClaw” que pudesse escalar para bilhões de pessoas. Como o OpenClaw é um projeto de código aberto, a inspiração não surpreende — ainda mais depois do sucesso estrondoso que levou a OpenAI a contratar seu criador no início do ano.
O episódio também remete ao manual conhecido da Meta de pegar produtos promissores e copiar suas melhores características — caso notório com o formato Stories do Snapchat.
Por que isso importa agora
A disputa entre OpenAI e Meta pelos agentes de consumo esquentou. Com o OpenClaw virando referência de produto de sucesso, o movimento da Meta mostra que a competição no segmento de agentes pessoais está deixando de ser técnica para virar guerra de experiência de usuário e escala. Para o público, isso significa que agentes cada vez mais capazes chegam a bilhões de pessoas.
Descubra mais sobre noticiAI
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
