Os laboratórios chineses mantêm, com folga, a liderança do ecossistema de modelos de IA abertos — e os números de 2026 deixam isso claro. Em downloads no Hugging Face, a China responde por cerca de 3,2 bilhões contra 1,6 bilhão dos Estados Unidos. Nos benchmarks mais acompanhados, os três melhores modelos abertos são chineses; o melhor americano aparece atrás de outros 15 modelos chineses.
O diagnóstico vem de Nathan Lambert, pesquisador de modelos abertos que ajudou a construir a família Olmo no Allen Institute for AI, em um briefing preparado para membros do Congresso dos EUA sobre a competição entre modelos abertos americanos e chineses.
Recapitulando: aberto, de peso aberto e fechado
Modelos open-weight (peso aberto) — como Llama, Qwen, Gemma e os da DeepSeek — disponibilizam os pesos publicamente, mas não o código de treinamento nem os dados. Modelos open-source de verdade incluem tudo isso; os exemplos mais relevantes são americanos (Olmo, Pythia). Já os modelos fechados (GPT, Claude) só são acessíveis via API ou produto. Todos existem em um espectro, não em caixas estanques.
A vantagem chinesa em números
Desde meados de 2025, a China ultrapassou os EUA em downloads de modelos abertos — puxada principalmente pelo sucesso dos modelos Qwen, da Alibaba. No Índice de Inteligência Artificial (AAII), os líderes em 14 de setembro de 2026 eram o GLM-5.3 (45 pontos) e o Kimi K3 (44), contra 26 do melhor modelo americano aberto (Inkling, da Thinking Machines).
Traduzindo em atraso relativo: os modelos abertos chineses estão a cerca de 2 a 5 meses da fronteira fechada americana (OpenAI, Anthropic); os modelos abertos americanos estão a 6 a 9 meses. A China chega mais perto justamente em tarefas com demanda clara — como codificação agêntica — e fica mais atrás em ciência aberta, como física e biologia.
Por que eles conseguem
Os laboratórios chineses lançam modelos mais rápido e focam em uma distribuição de tarefas mais estreita, o que infla levemente os resultados em benchmarks públicos. A destilação de modelos americanos ajuda, mas não explica tudo: a estimativa é que, se a destilação fosse totalmente bloqueada, a diferença aumentaria apenas 1 a 2 meses. Em 2026, os laboratórios chineses também passaram a pagar por dados de treinamento de ponta — inclusive de empresas americanas.
Adoção: quem constrói em cima de modelos chineses
No OpenRouter, o uso de modelos chineses saltou de ~70% para mais de 80% do total — com o volume semanal passando de ~1 trilhão para ~80 trilhões de tokens desde setembro de 2025. Empresas como Harvey (agente jurídico), Cursor (agente de código), DoorDash (Kimi), Airbnb (Qwen) e Perplexity (DeepSeek) constroem recursos sobre modelos chineses. Na academia, o Qwen é mencionado em 30% dos papers de IA no arXiv, contra 21% do Llama — e a participação chinesa total já passa de 40%.
O outro lado: riscos e regulação
Com modelos abertos se aproximando da fronteira, crescem também os riscos — como os de cibersegurança documentados no incidente OpenAI-Hugging Face. Restringir o acesso aos modelos abertos chineses, porém, prejudicaria justamente as empresas americanas que hoje dependem deles. A gestão desses riscos, argumenta Lambert, passa por preparação do ecossistema e por continuar investindo em modelos abertos dentro dos EUA.
Descubra mais sobre noticiAI
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
